Armando Flores explica a los medios sobre la importancia de que el CDC sea incluido en el proceso de demanda.
Armando Flores explica a los medios sobre la importancia de que el CDC sea incluido en el proceso de demanda.
Lunes 28 de enero de 2008
CDC pide a Corte ser tercero beneficiado
Distribuidoras eléctricas no quieren acatar nuevos pliegos tarifarios de SIGET y piden amparo a Corte Suprema de Justicia.
Comparte este articulo en:
Compartir en Buzz Compartir en delicious Compartir en Facebook Compartir en linkedin Compartir en myspace Compartir en twitter

El Centro para la Defensa del Consumidor solicitó a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que se le incluya en el proceso de amparo interpuesto por las distribuidoras de energía eléctrica ante los acuerdos tomados por la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET) con relación a los pliegos tarifarios del 2008.

El 12 de diciembre de 2007, las empresas distribuidoras de energía CAESS, DEL SUR; DEUSEM; CLESA Y EEO, interpusieron una demanda de amparo en la Corte Suprema de Justicia bajo el argumento, entre otras cosas, que los nuevos pliegos tarifarios del 2008, afectan de manera negativa sus ganancias, lo cual provocaría una inevitable reducción en las inversiones para el mejoramiento del la red de electricidad.

Sin embargo, el CDC considera que de no aplicarse estas nuevas tarifas aprobadas por la SIGET para el año que recién comienza, las y los consumidores salvadoreños dejarían de percibir importantes beneficios, tales como: precios más justos en tarifa residencial, ahorro por la eliminación del cargo fijo por uso de red para sectores residenciales y pequeños empresas, así como un cobro que se establece a partir de la potencia demandada, lo que representa una reducción en la factura mensual, ahorro que se estima será de entre un 3 y 7%.